Windows XP ကိုစွမ်းဆောင်ရည်နှိုင်းယှဉ် vs. Apple က Mac OS X မှာ

09 ၏ 01

နိဒါန်းနှင့်ထင်မြင်ချက်များ

နိဒါန်း

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Apple ကိုသူတို့က Intel Processor တွေကိုမှ IBM ၏ PowerPC အတွက်ဟာ့ဒ်ဝဲအသုံးပြုခြင်းမှအကူးအပြောင်းရည်ရွယ်ကြောင်းကြေညာခဲ့သည်။ ဒါဟာတစ်ဦးချင်းစီတစ်ခုတည်း platform ပေါ်တွင် Windows နဲ့ Mac အတွက် operating system မြားကို run ချင်သောမျှော်လင့်ချက်တွေအများကြီးဆောင်ခဲ့လေ၏။ လွတ်မြောက်ရေးအတွက်မှာဤမျှော်လင့်ချက်များလျင်မြန်စွာ Microsoft က installers အလုပ်လုပ်မဟုတ်ကြောင်းသဘောပေါက်ခြင်းဖြင့် dashed ခဲ့ကြသည်။

နောက်ဆုံးတွင်ပြိုင်ပွဲ Mac ကအပေါ်ကို Windows XP ကို ​​install လုပ်ဘို့တစ် reproducible နည်းလမ်းရှာတွေ့နိုင်ဖို့ပထမဦးဆုံးပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးတစ်ဆုချီးမြှင့်တည်ဆောက်ဖွဲ့စည်းခဲ့ပါသည်။ ဒါကစိန်ခေါ်မှုပြီးစီးခဲ့ပြီးရလဒ်များ OnMac.net မှာပြိုင်ပွဲပံ့ပိုးပေးဖို့ posted ခဲ့ကြသည်။ ဒီယခုရရှိနိုင်မှုနှင့်အတူကအချင်းချင်း operating system နှစ်ခုနှိုင်းယှဉ်ဖို့ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

Mac ပေါ်တွင် Windows XP ကို

ဤဆောင်းပါးသည်တစ်ဦးက Intel based နဲ့ Mac ကွန်ပျူတာပေါ်ကို install လုပ် Windows operating system ကိုဘယ်လိုသွားရမလဲအကြောင်းကိုအသေးစိတ်သို့သွားမယ့်မပေးပါ။ သတင်းအချက်အလက်ရှာနေသူများသည်မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများအတွက် OnMac.net ကို web site ပေါ်တွင်တွေ့ရသော "မည်သို့" သွားရောက်ကြည့်ရှုသင့်ပါတယ်။ ငါဖြစ်စဉ်နှင့် ပတ်သက်. အနည်းငယ်မှတ်ချက်များစေမည်နှငျ့အခြို့သောအရာတို့ကိုအသုံးပြုသူများကသတိပြုမိဖြစ်သင့်ပါတယ်ရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ပထမဦးစွာအသေးစိတ်လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုသာ dual-boot system ကိုထုတ်လုပ်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါဟာလုံးဝ Mac OS X ကိုဖယ်ရှားတစ်ခုတည်းကိုသာကွန်ပျူတာ system ပေါ်တွင် Windows XP ကို ​​install လုပ်ဖို့မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဤသည်နေဆဲအသိုင်းအဝိုင်းများကစုံစမ်းစစ်ဆေးခံရခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယ, ဟာ့ဒ်ဝဲများအတွက်ယာဉ်မောင်းကအရမ်းတခြား hardware ရောင်းသူတွေကထံမှအတူတကွ kludged နေကြသည်။ သူတို့ကို Installing လှည်နိုင်ပါတယ်။ တချို့ကပစ္စည်းများကိုပင်သေးအလုပ်လုပ် drivers တွေကိုရှိခြင်းပါဘူး။

Hardware နဲ့ Software ကို

09 ၏ 02

Hardware နဲ့ Software ကို

hardware

ဤဆောင်းပါး၏ရည်ရွယ်ချက်အဘို့, Intel ရဲ့အခြေပြု, Mac Mini ကိုကို Windows XP ကိုနဲ့ Mac OS X operating system မြားနှိုင်းယှဉ်ဖို့ရှေးခယျြခဲ့သညျ။ Mac က Mini ကိုရွေးချယ်ရေးတို့အတွက်အဓိကအကြောင်းပြချက်ကရရှိနိုင်သောရှိနိုင်ပါ Intel က based စနစ်များ၏အကောင်းဆုံးခြုံငုံကားမောင်းသူထောက်ခံမှုရှိကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါစနစ်က Apple ကို web site ကိုကနေရရှိနိုင်တဲ့အပြည့်အဝစနစ်သည်ကျန်တာတွေမှအဆင့်မြှင့်အောက်ပါအတိုင်းကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏ခဲ့သည်:

• Intel ရဲ့ Core Duo T2300 (1.67GHz) dual-core processor
• 2GB PC2-5300 DDR2 Memory ကို (5-5-5-15 Timing)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA Hard Drive ကို
• 8x DVD ကို +/- RW Burner
• Intel ရဲ့ GMA 950 ပေါင်းစည်းဂရစ်ဖစ်
• AirPort Extreme 802.11b / g ကြိုးမဲ့နှင့် Bluetooth

Software များ

အဆိုပါ software ကိုဒီစွမ်းဆောင်ရည်နှိုင်းယှဉ်တစ်ဦးကအလွန်အရေးကြီးသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ နှိုင်းယှဉ်ရာတွင်အသုံးပြု operating system နှစ်ခု Service Pack 2 နှင့် Intel based နဲ့ Mac OS X ကိုဗားရှင်း 10.4.5 နှင့်အတူ Windows XP Professional ဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ဟာ OnMac.net က်ဘ်ဆိုက်အားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးညွှန်ကြားချက်အားဖြင့်အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသောနည်းလမ်းများကို အသုံးပြု. installed ခဲ့ကြသည်။

operating system နှစ်ခုနှိုင်းယှဉ်ခြင်း၏ရည်ရွယ်ချက်အဘို့, အသုံးပြုသူများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်လုပ်ဆောင်ကြောင်းများစွာကိုအခြေခံကွန်ပျူတာလုပ်ငန်းများကိုရှေးခယျြထားခဲ့ကြသည်။ ယင်းနောက် task ကိုနှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်ကြောင်းနှစ်ဦးစလုံး operating system များပေါ်တွင် run မယ်လို့ software ကိုရှာတွေ့ဖို့ဖြစ်တယ်။ အချို့သောနှစ်ဦးစလုံးပလက်ဖောင်းပြုစုစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်အများကြီးတစ်ခုတည်းကိုသာတစ်ဦးသို့မဟုတ်အခြားအဘို့ကျမ်းစာ၌ရေးထားလျက်ရှိသတည်းအဖြစ်ဒါကခက်ခဲတာဝန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင်အလားတူလုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့နှစ်ခု applications များကိုရှေးခယျြခဲ့သညျ။

universal Apps နှင့်ဖိုင်မှတ်တမ်းစနစ်များ

09 ၏ 03

universal Applications ကိုနှင့်ဖိုင်မှတ်တမ်းစနစ်များ

universal Applications ကို

Intel ကဖို့ PowerPC အတွက် RISC ဗိသုကာထံမှ switching နှင့်အတူပြဿနာများတစ်ခုမှာ applications များပြန်လည်ပြင်ဆင်ရေးခံရဖို့လိုအပ်လိမ့်မယ်လို့ဆိုလိုသညျ။ အကူးအပြောင်း၏ဖြစ်စဉ်ကိုအရှိန်မြှင့်ကူညီပေးဖို့ Apple က Rosetta တီထွင်ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ ဒါက OS X ကိုလည်ပတ်မှုစနစ်၏အတွင်းပိုင်းပြေးသည် dynamically အဆိုပါ Intel ရဲ့ဟာ့ဒ်ဝဲအောက်မှာ run ဖို့အဟောင်းများ PowerPC အတွက်ဆော့ဖ်ဝဲမှကုဒ်ဘာသာတစ်ခု application ဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါ OS ကိုအောက်တွင်ပြုလုပ်ရန် run လိမ့်မည်ဟုပိုသစ်သော applications များက Universal Applications ကိုဟုခေါ်ကြသည်။

ဒီစနစ်ချောမွေ့စွာအလုပ်လုပ်တယ်နေစဉ် Non-Universal Applications ကိုအပြေးလာသောအခါ, တစ်စွမ်းဆောင်ရည်အရှုံးလည်းမရှိ။ Apple က Intel ရဲ့အခြေစိုက် Macs အပေါ် Rosetta အောက်မှာ run နေအစီအစဉ်များအဖြစ်အစာရှောင်ခြင်းအကွီး PowerPC အတွက်စနစ်များကဲ့သို့ဖြစ်လိမ့်မည်ဟုမှတ်ချက်ပြုထားသည်။ Rosetta အောက်မှာ run နေတဲ့အခါမှာသူတို့ကသို့သော်တစ်ဦးက Universal အစီအစဉ်နှိုင်းယှဉ်စွမ်းဆောင်ရည်ဆုံးရှုံးခဲ့ရတာဖြစ်ပါတယ်မည်မျှဟုမဆိုကြဘူး။ အားလုံးမဟုတ် applications များသေးသောအသစ်သည်ပလက်ဖောင်းကိုကျော် ported ခဲ့ကြပြီးကတည်းက, ငါ့စမ်းသပ်မှုအချို့ Non-Universal အစီအစဉ်များနှင့်အတူပြုရတယ်။ ငါတစ်ဦးချင်းစီစမ်းသပ်မှုများတွင်ထိုကဲ့သို့အစီအစဉ်များကိုအသုံးပြုသည့်အခါမှတ်စုများစေမည်။

file system

အဆိုပါစမ်းသပ်မှုများတူညီဟာ့ဒ်ဝဲကိုအသုံးပြုနေစဉ်တွင်, ဆော့ဖ်ဝဲ application များအလွန်ကွဲပြားခြားနားပါသည်။ အဆိုပါ hard drive ကို၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုထိခိုက်နိုင်ပါတယ်ဤကွဲပြားခြားနားမှုတစ်ခုမှာ Operating System ကိုအသီးအသီးကိုအသုံးပြုဖိုင်ကိုစနစ်များသည်။ Mac OS X ကို HPFS + ကိုအသုံးပြုနေချိန်တွင် Windows XP ကို ​​NTFS ကိုအသုံးပြုသည်။ ဤအဖိုင်ကိုစနစ်များတစ်ခုချင်းစီကိုကွဲပြားခြားနားတဲ့နည်းလမ်းတွေထဲမှာ data တွေကိုကိုင်တွယ်။ ဒါကြောင့်ပင်အလားတူ application များနှင့်တကွ, ဒေတာ access ကိုစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်အတက်အကျဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါတယ်။

File System စမ်းသပ်ခြင်း

09 ၏ 04

File System စမ်းသပ်ခြင်း

File System စမ်းသပ်ခြင်း

တစ်ဦးချင်းစီ OS ကိုတစ်ဦးကွဲပြားခြားနား file system ကိုအသုံးပြုစိတ်ကူးနှင့်အတူ, ငါ file system ကိုစွမ်းဆောင်ရည်များအတွက်ရိုးရှင်းသောစမ်းသပ်မှုဒီသည်အခြားစမ်းသပ်မှုများအကျိုးသက်ရောက်နိုင်ပုံကိုဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီနိုင်နေသေးတယ်။ အဆိုပါစမ်းသပ်မှုပြုလုပ်ကြာအဘယ်မျှကာလပတ်လုံးတစ်ဝေးလံခေါင်သီ drive ထဲမှဖိုင်များကိုရွေးရန်လည်ပတ်မှုစနစ်၏ဇာတိလုပ်ဆောင်ချက်များကို အသုံးပြု. ဒေသခံ drive ကိုမှသူတို့ကိုကူးယူခြင်းနှင့်အချိန်ကိုက်ပါဝငျသညျ။ ဒီနှစ်မျိုးလုံး operating systems မှဇာတိလုပ်ဆောင်ချက်များကိုများကိုအသုံးပြုကတည်းက Mac အတွက်ဘက်မှာအဘယ်သူမျှမအတုယူရှိသေး၏။

စမ်းသပ်ခြင်းခြေလှမ်းများ

1. 250GB ကို USB နဲ့ Mac Mini ကိုမှ 2.0 hard drive ကို Attach
2. အမျိုးမျိုးသော directory များတွင်အကြမ်းအားဖြင့် 8000 ဖိုင်တွေ (9.5GB) ပါဝင်သော directory ကို Select လုပ်ပါ
3. Copy ကူးက hard drive ကို Partition ကိုပေါ်သို့ directory ကိုမရွေး
4. ပြီးစီးရန်မိတ္တူအချိန်က start

ရလဒ်များ

• Mac OS X မှာ - 16m 3s
• Windows XP ကို ​​- 12M 21s

Windows အ NTFS ဖိုင်စနစ်က Mac အတွက် HPFS + file system ကိုနှိုင်းယှဉ်အခါ hard drive ကိုမှပိုမြန်အရေးအသားအချက်အလက်များ၏အခြေခံ function ကိုမှာဖြစ်ပေါ်လာသောသောဤစမ်းသပ်မှုပြပွဲ၏ရလဒ်များကို။ ဤသည်ကြောင့် NTFS ဖိုင်စနစ် HPFS + စနစ်ကိုအဖြစ်အများအပြား features တွေရှိသည်မဟုတ်ပါဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုဖွယ်ရှိသည်။ ၏သင်တန်း, ဒီလည်းသာမန်အားဖြင့်တစ်ကြိမ်မှာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါလိမ့်မယ်အသုံးပြုသူတစ်ဦးထက် ပို. ဒေတာ featured တစ်ဦးစမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ်။

သို့တိုင်, အသုံးပြုသူများအ disk ကိုအထူးကြပ်မတ်တာဝန်များကိုကို Windows ဇာတိ file system ကိုနှိုင်းယှဉ်သည့် Mac OS X မှာဇာတိဖိုင် system ပေါ်တွင်နှေးကွေးစေနိုင်ပါတယ်ကြောင်းသတိပြုမိဖြစ်သင့်သည်။ Mac က Mini ကိုမှတ်စုစာအုပ် hard drive ကိုအသုံးပြုသည်ဟူသောအချက်ကိုလည်းစွမ်းဆောင်ရည်အရှိဆုံး desktop ကွန်ပျူတာစနစ်များထက်ပိုမိုနှေးကွေးလိမ့်မည်ဟုဆိုလိုသည်။

file ကိုမော်ကွန်းတိုက်စမ်းသပ်ခြင်း

09 ၏ 05

file ကိုမော်ကွန်းစမ်းသပ်ခြင်း

file ကိုမော်ကွန်းတိုက်စမ်းသပ်ခြင်း

ဤသည်နေ့ရက်နှင့်အသက်အရွယ်မှာတော့သုံးစွဲသူတွေဟာသူတို့ရဲ့ကွန်ပျူတာများပေါ်တွင်အချက်အလက်များ၏ပမာဏကြီးမားတဲ့စုဆောင်းပါ။ အသံဖိုငျမြား, ဓာတျပုံမြားနှငျ့ဂီတအာကာသကိုတက်ကိုစားနိုင်ပါတယ်။ ဒီဒေတာကိုဖွင့်ရန်ကူးယူခြင်းကျွန်တော်တို့ကိုအများကြီးလုပ်ပေးသင့်ကြောင်းအရာတစ်ခုခုသည်။ ဤသည်ကိုလည်းဖိုင်စနစ်၏ကောင်းတစ်ဦးစမ်းသပ်အဖြစ် archive ကိုထဲသို့ဒေတာ compacting အတွက် Processor ကို၏စွမ်းဆောင်မှုသည်။

ဒါကြောင့် Windows XP ကိုနဲ့ Mac OS X ကိုနှစ်ဦးစလုံးအတှကျတည်ရှိခြင်းနှင့် graphical interface တစ်ခုရှောင်ရှားပြီး command line ကနေ run နိုင်ပါတယ်အတိုင်းဤစမ်းသပ်မှု RAR 3,51 သိမ်းဆည်းအစီအစဉ်ကိုသုံးပြီးပြုလေ၏။ အဆိုပါ RAR ပလီကေးရှင်း Rosetta အတုယူအောက်မှာတစ်ဦးက Universal လျှောက်လွှာနှင့်ပြေးမဟုတ်ပါဘူး။

စမ်းသပ်ခြင်းခြေလှမ်းများ

1. ပွင့်လင်း terminal ကိုသို့မဟုတ် command ကိုပြတင်းပေါက်
2. တစ်ခုတည်း archive ကိုဖိုင်သို့အချက်အလက်များ၏ 3.5GB ကို select နှင့်ချုံ့ဖို့ RAR command ကိုသုံးပါ
3. ပြီးစီးသည်အထိအချိန်ဖြစ်စဉ်ကို

ရလဒ်များ

• Mac OS X မှာ - 63m 57s
• Windows XP ကို ​​- 48m 13s

ဒီမှာရလဒ်များကိုအခြေခံပြီးအဆိုပါ Windows operating system အောက်ရှိလုပ်ငန်းစဉ် rar လျှောက်လွှာ Rosetta အောက်မှာ run ပါဘူးစဉ်တွင်, Mac OS ကို X တို့မှာအောက်တွင်တူညီသောတာဝန်ထက်အကြမ်းဖျင်း 25% ပိုမြန်ဖြစ်ပါသည်, ဒီကနေစွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းမှုကိုချွတ်ဖွယ်ရှိအတွက်ခြားနားချက်ထက်အများကြီးသေးငယ် ဖိုင်ကိုစနစ်များကို။ ရုံ drive ကိုမှဒေတာများရေးသားခြင်းသည့်အခါပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ယခင်ဖိုင်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုစမ်းသပ်အလားတူ 25% စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်ပြသခဲ့သည်။

audio ကူးပြောင်းခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

09 ၏ 06

audio ကူးပြောင်းခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

audio ကူးပြောင်းခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

ကွန်ပျူတာများပေါ်တွင် iPod နဲ့ဒစ်ဂျစ်တယ်အသံ၏ကျော်ကြားမှုနှင့်အတူအသံလျှောက်လွှာတစ်ခုစမ်းသပ်လည်ပတ်နေတဲ့ယုတ္တိရွေးချယ်မှုဖြစ်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, Apple က Windows XP ကိုအဘို့နှင့်ပြုလုပ်ရန်တစ်ဦးက Universal လျှောက်လွှာအဖြစ်အသစ်က Intel ရဲ့ Mac OS X ကိုများအတွက်နှစ်ခုစလုံး iTunes ကိုလျှောက်လွှာထုတ်လုပ်သည်။ ဒီစမ်းသပ်မှုများအတွက်စုံလင်သောဤလျှောက်လွှာကိုသုံးပြီးစေသည်။

ကွန်ပျူတာအသံတင်သွင်းသည့် optical drive ကို၏အမြန်နှုန်းကန့်သတ်ဖြစ်ပါသည်ကတည်းကငါယခင်က AAC ဖိုင် format နဲ့မှတစ်ဦးကို CD ကနေတင်သွင်းခဲ့တဲ့ 22min ရှည်လျားနဲ့ WAV ဖိုင် converting အားဖြင့်အစီအစဉ်များ၏မြန်နှုန်းစမ်းသပ်ဖို့အစားဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤအပလီကေးရှင်းသည့် Processor နဲ့ဖိုင်စနစ်ဖြင့်လုပ်ဆောင်ဘယ်လိုပိုကောင်းတဲ့အရိပ်အယောင်ပေးလိမ့်မယ်။

စမ်းသပ်ခြင်းခြေလှမ်းများ

1. iTunes ကို Preferences ကိုလက်အောက်တွင်တင်သွင်းခြင်းများအတွက် AAC ပုံစံကိုရွေးပါ
2. iTunes ကစာကြည့်တိုက်အတွက်နဲ့ WAV ဖိုင်ကို Select လုပ်ပါ
3. ညာဘက်ကလစ်နှိပ် menu ကနေ "AAC မှလျှို့ဝှက်ရွေးချယ်ရေး" ကိုရွေးချယ်ပါ
4. ပြီးစီးရန်အချိန်ဖြစ်စဉ်ကို

ရလဒ်များ

• Mac OS X မှာ - 1 မိန 29s
• Windows XP ကို ​​- 1 မိန 26s

ဖိုင်ကိုစနစ်၏ယခင်စမ်းသပ်မှုမတူဘဲ, ဒီစမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးကို Windows XP ကိုနဲ့ Mac OS X ကိုအစီအစဉ်များကိုပင်ခြေလျင်ဖြစ်ကြောင်းပြသထားတယ်။ ဒီအများကြီး Apple ကလျှောက်လွှာများအတွက်ကုဒ်ရေးသားခဲ့သည်များနှင့်အလားတူမသက်ဆိုင်ကို Windows သို့မဟုတ် Mac OS X ကိုလည်ပတ်မှုစနစ်၏ Intel ရဲ့ဟာ့ဒ်ဝဲသုံးစွဲဖို့ပြုလုပ်ရန်ကပြုစုဆိုတဲ့အချက်ကိုမှစွပ်စွဲနိုင်ပါတယ်။

ဂရပ်ဖစ်တည်းဖြတ်စမ်းသပ်ခြင်း

09 ၏ 07

ဂရပ်ဖစ်တည်းဖြတ်စမ်းသပ်ခြင်း

ဂရပ်ဖစ်တည်းဖြတ်စမ်းသပ်ခြင်း

ဒီစမ်းသပ်မှုငါနှစ်ဦးစလုံးအတွက် operation systems များအတွက်ရရှိနိုင်ကြောင်း GIMP (ကို GNU Image ကိုကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ခြင်းအစီအစဉ်) ဗားရှင်း 2.2.10 ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤသည် Mac နှင့် Rosetta နှင့်အတူပြေးတစ်ဦးက Universal လျှောက်လွှာမဟုတ်ပါဘူး။ ထို့ပြင်ငါ cleanup ဓာတ်ပုံတွေဖို့အတိုင်-ချွန်ဟုခေါ်သောလူကြိုက်များ script ကို download လုပ်။ အဆိုပါ GIMP အစီအစဉ်မှအဆိုပါအနုပညာဟောငျးဓာတ်ပုံဇာတ်ညွှန်းနှင့်အတူဒီနှိုင်းယှဉ်ဘို့တစ်ခုတည်းကို 5-megapixel ဒစ်ဂျစ်တယ်ဓာတ်ပုံပေါ်တွင်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။

စမ်းသပ်ခြင်းခြေလှမ်းများ

1. GIMP အတွက်ပွင့်လင်းဓာတ်ပုံဖိုင်
2. | အဂ္ဂိရတ်ကိုရွေးချယ်ပါ အတိုင်-ထိုသို့ Sharp Script-ဖူ Menu ကိုမှသည်
3. default settings ကိုသုံးစွဲဖို့ OK ကိုစာနယ်ဇင်း
4. ပြီးစီးရန်အချိန် script ကို
5. | အလှဆင်ကို Select လုပ်ပါ အဆိုပါ Script-ဖူ Menu ကိုထံမှဟောငျးဓာတ်ပုံ
6. default settings ကိုသုံးစွဲဖို့ OK ကိုစာနယ်ဇင်း
7. ပြီးစီးရန်အချိန် script ကို

ရလဒ်များ

အတိုင်-Sharp က Script

• Mac OS X မှာ - 47
• Windows XP ကို ​​- 32s

ဟောငျးဓာတ်ပုံ Script

• Mac OS X မှာ - 36s
• Windows XP ကို ​​- 28s

လျှောက်လွှာဤလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းမှာရှိသမျှကို hard disk ကိုမသုံးပါဘူးကတည်းကကျွန်တော်နဲ့ Mac OS X တို့မှာကျော်က Windows XP မှာ run နေလျှောက်လွှာကနေ 22% နှင့် 30% ပိုမြန်စွမ်းဆောင်မှုကိုမြင်လျှင်ဤစမ်းသပ်မှုမှာ, စွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟမှုဖွယ်ရှိမှစွပ်စွဲတာဖြစ်ပါတယ် code ကို Rosetta ကနေတဆင့်ဘာသာပြန်ထားသောခံရဖို့ရှိပါတယ်တကယ်တော့။

ဒစ်ဂျစ်တယ်ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

09 ၏ 08

ဒစ်ဂျစ်တယ်ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

ဒစ်ဂျစ်တယ်ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်း

ငါသည်ဤစမ်းသပ်မှုများအတွက် Windows XP ကိုနဲ့ Mac OS X ကိုနှစ်ဦးစလုံးအတှကျရေးသားခဲ့သော program တစ်ခုကိုရှာဖွေနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ ရလဒ်အနေနဲ့ငါအလိုလိုပြသမှုကို DVD သို့ DV တီဗွီကင်မရာကနေ AVI ဖိုင်အဖြစ်ပြောင်းလဲနိုင်ကြောင်းအလွန်ဆင်တူလုပ်ဆောင်ချက်များကိုခဲ့နှစ်ခု applications များရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ iDVD 6 အစီအစဉ်ကို Mac OS နဲ့ X တို့မှာ iDVD အတွက်အသုံးပြုနေစဉ် Windows အတွက်ငါက Universal လျှောက်လွှာကို Apple ကတိကျမ်းစာ၌လာသည်ကားနှင့် Rosetta အတုယူမသုံးပါဘူးဟာနီရို 7 application ကိုရွေးချယ်ထားကြသည်။

စမ်းသပ်ခြင်းခြေလှမ်းများ

iDVD 6 ခြေလှမ်းများ

1. ပွင့်လင်း iDVD 6
2. "Movie, ဖိုင်မှတ်တမ်းကနေတစျခုမှာအဆင့်" ကိုဖွင့်
3. File ကိုရွေးချယ်ပါ
4. DVD ကိုမီးလောင်ပြီးစီးသည်အထိအချိန်

နီရို 7 ခြေလှမ်းများ

1. ပွင့်လင်းနီရို StartSmart
2. DVD ကိုဗီဒီယိုကို Select လုပ်ပါ | ဓာတ်ပုံနှင့်ဗီဒီယို | သင့်ရဲ့ကိုယ်ပိုင် DVD-ဗီဒီယို Make
3. စီမံကိန်းမှဖိုင်မှတ်တမ်း Add
4. Next ကို Select လုပ်ပါ
5. ကို Select လုပ်ပါ "ဟု menu ကိုဖန်တီးမထားပါနဲ့"
6. Next ကို Select လုပ်ပါ
7. Next ကို Select လုပ်ပါ
8. Burn ကို Select လုပ်ပါ
9. DVD ကိုမီးလောင်ပြီးစီးသည်အထိအချိန်

ရလဒ်များ

• Mac OS X မှာ - 23m 32s
• Windows XP ကို ​​- 15 သန်းနဲ့ 30

ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, DVD ကိုရန် DV ဖိုင်ကိုထံမှဗီဒီယိုပြောင်းလဲခြင်းရလဒ်ကိုမျှော်လင့်ရပါတယ်ခဲ့ကြသည်ဒီတော့အခုသူတို့ဝန်ခံရမည်ကွဲပြားခြားနားသောကုဒ်အသုံးပြုကွဲပြားခြားနားသောအစီအစဉ်များဖြစ်ကြောင်း, Mac OS ကို X ပေါ်တွင် iDVD 6 ထက်က Windows XP တွင်နီရို 7 အောကျ 34% ပိုမြန် ကွဲပြားနေပါစေ။ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်အဓိကခြားနားချက်ဖွယ်ရှိသော်လည်းဖိုင်ကိုစနစ်ကစွမ်းဆောင်ရည်၏ရလဒ်ဖြစ်ပါသည်။ သို့တိုင်, iDVD နှိုင်းယှဉ်နီရို၌ဤပြောင်းလဲခြင်းလုပ်ဖို့အပေါငျးတို့သခြေလှမ်းများနှင့်တကွ, Apple ကဖြစ်စဉ်ကိုစားသုံးသူများအတွက်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။

နိဂုံး

09 ၏ 09

နိဂုံး

အဆိုပါစမ်းသပ်မှုများနှင့်ရလဒ်အပျေါမှာအခြေခံပြီး, က Mac OS X မှာ operating system ကိုနှိုင်းယှဉ်သည့် application များကိုအပြေးမှကြွလာသည့်အခါ Windows XP ကို ​​operating system အမှန်တကယ်ပိုကောင်းတဲ့သဘင်ကြောင်းပေါ်လာသည်။ ဤသည်စွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟမှုအဖြစ်တာ 34 အဖြစ်% ပိုမြန်နှစ်ခုအလားတူပလီကေးရှင်းနိုင်ပါတယ်။ ငါထွက်ထောက်ပြရန်ဆန္ဒရှိကြောင်းအသိပေးချက်၏နံပါတ်ရှိပါသည်, ရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ပထမဦးစွာနဲ့ဗွေဆော်ဒီစမ်းသပ်မှုထဲမှာ applications များအများအပြားကြောင့် Universal Applications ကိုမရှိခြင်းဖို့ Rosetta အတုယူအောက်မှာ run နေခဲ့ကြသောအချက်ဖြစ်ပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော iTunes ကိုအဖြစ်တဲ့အခါမှာတစ်ဦးက Universal လျှောက်လွှာခြင်းမရှိစွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်ရှိပါသည်အသုံးပြုသည်။ ဒီပို applications များက Universal binaries ကူး ported နေကြသည်အဖြစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟမှုဖွယ်ရှိ operating system နှစ်ခုအကြားပိတ်လိုက်ပါလိမ့်မည်ဆိုလိုသည်။ ထိုကြောင့်ငါ applications များအများအပြားထို့နောက်တည်ရှိသောအရာကိုစွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်ကြည့်ဖို့ကူးပြောင်းခဲ့ကြသည့်အခါနှင့်ပတ်သက်ပြီး 6 လသို့မဟုတ်ဒါ၌ဤစမ်းသပ်မှုပြန်လည်လည်ပတ်နိုင်ဖို့မျှော်လင့်ပါတယ်။

ဒုတိယအချက်မှာ Operating System နှင့်အသုံးဝင်မှုရှိစေရန်အတွက်ကွာခြားချက်ရှိပါတယ်။ ပြတင်းပေါက်စမ်းသပ်မှုများစွာကိုအတွက်ပိုကောင်းလုပ်ဆောင်တတ်နေစဉ်, အသုံးပြုသူတစ်ဦးတစ်ဦးတာဝန်ပြီးမြောက်ဖို့မှတဆင့်သွားကြဖို့လိုအပ်ကြောင်းစာသားနဲ့ menus တွေပမာဏက Windows XP ကို ​​interface ကိုနှိုင်းယှဉ်, Mac OS X ပေါ်မှာဝေးပိုမိုလွယ်ကူသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းကိုသုံးပါဖို့ဘယ်လိုထွက်တွက်ဆလို့မရပါဘူးသောသူတို့အဘို့စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်မှုမရှိခြင်းကိုစေလိမ့်မည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့တစ်ဦးနဲ့ Mac ပေါ်သို့ Windows XP ကို ​​install လုပ်၏လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ရပ်လွယ်ကူသောလုပ်ငန်းစဉ်သည်မဖြစ်နှင့်ကွန်ပျူတာများပေါ်တွင်အလွန်တတ်ကျွမ်းနားလည်တဲ့မဟုတ်သောသူတို့အဘို့ဤအချက်မှာအကြံပြုမဟုတ်ပါဘူး။